КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

5971. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-1157
      В удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:10
      
      
5972. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-1204
      В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:10
      
      
5973. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37460
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:33
      
      
5974. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38716
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32
      
      
5975. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39623
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче данного иска были нарушены правила подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32
      
      
5976. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-40184/2013
      В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и страхового возмещения отказано правомерно, поскольку указанное истцом событие не является страховым случаем, поэтому обязательства по выплате страхового возмещения у ответчика не возникли.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32
      
      
5977. Определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40199
      Частная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без рассмотрения по существу, поскольку действующим законодательством возможность обжалования определения об отказе в прекращении производства по делу не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32
      
      
5978. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40202
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32
      
      
5979. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40206\13
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением норм процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32
      
      
5980. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42008/13
      Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога направлено в суд для совершения действий, предусмотренных ГПК РФ, так как срок, установленный ст. 237 ГПК РФ, для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда ответчиком пропущен не был.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору