КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 17АП-2870/2014-ГК по делу N А60-48845/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства возврата долга по кредиту и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2014 22:59:25

  2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А54-8309/2012
    Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2014 20:58:51

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 05АП-2979/09 по делу N А51-6336/2008-11-99
    Об отмене судебного акта о приостановлении производства по делу о включении требований ОАО в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2014 11:38:38

  4. Определение Московского городского суда от 11.03.2014 N 4г/3-1007/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку производство по данному делу судом прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:52

  5. Определение Московского городского суда от 11.03.2014 N 4г/3-1489/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по договору поручительства прекратились, поэтому оснований для взыскания долга с поручителя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:52

  6. Определение Московского городского суда от 20.03.2014 N 4г/3-2609/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявителем каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обжалованию судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:51

  7. Определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/4-2635
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя, приложенные к ней копии принятых по делу судебных актов не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:49

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/2-1834/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по кредитному соглашению заемщиком надлежащим образом не исполнены, поэтому ответчики, являясь поручителями по кредитному соглашению, должны нести солидарную ответственность по возврату суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:10

  9. Определение ФАС Уральского округа от 28.04.2014 N Ф09-8174/13 по делу N А71-10928/2012
    Об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 22:25:04

  10. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2014 N Ф05-3677/14 по делу N А40-82781/2013
    О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 18:21:19


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору