КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23868
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:18:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-24535/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен, так как ответчики обязательства по договору исполнили несвоевременно и не в полном объеме, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:18:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25203
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик существенно нарушил условия договора, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:18:54

  4. Определение ВАС РФ от 06.05.2014 N ВАС-4813/14 по делу N А40-34148/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 18:46:35

  5. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2014 N Ф05-3435/14 по делу N А40-105655/2013
    О взыскании комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 16:17:29

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16373/2013
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:34

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-16379/2013
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:34

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1896/2014
    Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования), то к таким отношениям Закон РФ О защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:33

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-829/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств подтверждено, оснований для оставления требования без рассмотрения не имелось, так как иск о расторжении договора не заявлен. Сумма задолженности определена с учетом ничтожности условия договора о взимании комиссии за обслуживание счета.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 09АП-11482/2014 по делу N А40-79215/13
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога на имущество (оборудование) удовлетворено правомерно, так как к истцу на основании договора цессии перешло право на получение от ответчиков суммы кредита, в установленный договором срок заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом ответчиками уплачены не были. Производство по встречному иску о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:01:43


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору