КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

5801. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-303
      Иск о признании положения кредитных договоров ничтожным в части обязанности заемщика по уплате единовременной комиссии за снятие денежных средств со счета удовлетворен; так как предоставление денежных средств при заключении кредитного договора отнесено к обязанности банка, то оспариваемые действия банка не могут быть квалифицированы как самостоятельная банковская услуга.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:14
      
      
5802. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-3060
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, при этом доказательств погашения задолженности также не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:14
      
      
5803. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-3101/2014
      Частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы возвращена правомерно, поскольку частная жалоба подана заявителем по истечении срока обжалования указанного судебного акта, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока частная жалоба не содержит.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:12
      
      
5804. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3300
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было исполнено обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей за пользование кредитом в указанный договором срок.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:08
      
      
5805. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.03.2014 N 33-2817
      Иск об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало об обременениях, законом не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:40
      
      
5806. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2865/2014
      Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору с учетом дополнительного соглашения исполнял ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:37
      
      
5807. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-290/2014
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно в части требований, поскольку материалами дела установлено, что заемщик нарушает условия договора, не исполняя свои обязательства по погашению основного долга и процентов по нему.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:36
      
      
5808. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.03.2014 N 33-2924
      Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик по делу умер.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:36
      
      
5809. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.03.2014 N 33-2930
      В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку банк в нарушение условий кредитного договора списывал денежные средства в счет погашения задолженности по иному кредитному договору, доказательств наличия у банка права без распоряжения клиента списывать денежные средства со счета клиента в погашение потребительского кредита не представлено, текущая задолженность по кредитному договору на момент судебного разбирательства погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:35
      
      
5810. Определение Приморского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2968
      В удовлетворении иска в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда признан недействительным пункт кредитного договора об уплате комиссии за расчетное обслуживание на срок действия кредитных каникул.
      Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:34
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору