КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40398/13
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку согласно договору о предоставлении кредита банк вправе передавать права требования взыскания задолженности по договору другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40643
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, при этом доказательств погашения задолженности также не представлено, однако размер взыскиваемая неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40837/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку данный спор не может быть разрешен судом, в который было подано исковое заявление, так как из договора не усматривается, что стороны договорились о разрешении споров, вытекающих из кредитного договора, именно в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42040/13
    В удовлетворении требования о вынесении дополнительного решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42372
    Иск о взыскании долга и неустойки по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплате процентов должным образом не исполнил, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, кроме того, из задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, исключен сумма комиссии за обслуживание счета и, соответственно, штрафа на комиссию, так как включение в договор условий об уплате комиссии за ведение ссудного счета не соответствует требованиям гражданского и банковского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42690\13
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд для принятия к производству, поскольку вопрос о представлении дополнительных доказательств, уточнении исковых требований является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38876/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено, при этом установлено, что предъявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:34:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-41170/13
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик и его поручитель не представили доказательства уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:03:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-41172/13
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик и его поручитель не представили доказательства уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:03:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41580
    В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 21:03:28


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору