КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 N 33-4002/14
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает защиту нарушенного права по частям, а устанавливает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, действуя разумно, не допуская злоупотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:49:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-409
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, так как срок на подачу апелляционной жалобы пропущен истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:49:10

  3. Определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-5570/2014
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:10

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-5859
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по договору в части искового требования о расторжении договора оставлено без рассмотрения, так как истец с требованием о расторжении договора к ответчику в досудебном порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-0086
    Несогласие ответчика с ценой реализованного автомобиля и утрата документов (договора, акта) о реализации предмета залога не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку доказательства того, что предмет залога был реализован за иную сумму, в соответствии с ГПК РФ ответчик судебной коллегии не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-022
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик заявление-анкету на выпуск и получение международной банковской карты и соглашение с уведомлением о полной стоимости кредита не подписывал, международную банковскую карту и денежные средства не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1112/2014
    Иск о расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик длительный период времени ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредитов и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:29:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41434
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не смог пояснить порядок начисления процентов и пени, порядок учета операций, сведения об исполнении заочного решения о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 23:03:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-12454/2014 по делу N А40-122112/13
    В удовлетворении встречного требования о признании недействительным пункта кредитного договора об уплате комиссии за предоставление кредита и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку данное действие является самостоятельной услугой, за оказание которой банк может требовать с заемщика оплаты, так как из материалов дела следует, что в результате выдачи кредита банку необходимо было резервировать денежные средства (для поддержания необходимого уровня денежных средств), подтверждено несение банком финансового бремени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38133
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как факты получения денежных средств, образования задолженности по кредитному договору и размер задолженности подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:52


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору