КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А27-12325/2013
    По требованию о рассрочке исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 06:54:57

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 754-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соболевой Евгении Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 302 и пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 06:18:26

  3. Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2014 N 48-КГ14-3
    Обстоятельства: О прекращении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 05:56:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7243
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиками неоднократно нарушались условия кредитного договора, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:11:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-740
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов отказано правомерно, поскольку задолженность ответчика по выплате процентов в истребуемом размере погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:11:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9224/2014
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору изменен в части взысканной суммы просроченного основного долга, поскольку комиссия за предоставление кредита была получена не истцом, а первоначальным кредитором до переуступки прав требования по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:11:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-5856
    Исковые требования о взыскании суммы кредита, процентов, штрафных санкций, возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-6725
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6734
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-7036
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, так как указанное судом ограничение в возможности передачи прав требований по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, на рассматриваемые отношения не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:43


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору