КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Пермского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2292
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено в части правомерно, поскольку заемщик не исполняет обязанности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:58:03 - Определение Пермского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2328/2014
В удовлетворении требований о признании незаконными постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество должника отказано, поскольку нарушений порядка реализации данного имущества на торгах, сроков его реализации, порядка и сроков предложения взыскателю нереализованного имущества со стороны службы судебных приставов не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:58:03 - Определение Калужского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-2909/2013
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку договорами поручительства была предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Доводы о том, что банком не был предоставлен разумный срок для добровольного погашения задолженности, являются несостоятельными, так как банк направлял ответчикам уведомления с требованием погасить задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:52 - Определение Калужского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2923/2013
Решение в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку определение стоимости заложенного имущества в соответствии с отчетом о рыночной стоимости заложенного имущества не противоречит требованию закона. Каких-либо достаточно убедительных доводов об изменении стоимости имущества заявителем не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:49 - Определение Пермского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1540-2014
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, срок исковой давности банком не пропущен, поскольку с даты каждого очередного платежа в отдельности у банка возникает право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:39 - Определение ВАС РФ от 15.05.2014 N ВАС-5383/14 по делу N А40-44537/13
О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 21:00:16 - Определение ВАС РФ от 21.05.2014 N ВАС-6852/14 по делу N А32-29047/2012
О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 20:23:58 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 05АП-2752/2011 по делу N А59-5160/2009
Об отсрочке исполнения судебного решения.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 11:36:10 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 05АП-649/2011 по делу N А59-4322/2010
О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за его несвоевременный возврат.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 11:17:05 - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А45-14475/2013
По делу о взыскании задолженности по возврату суммы займа по кредитному договору; обращении взыскания за заложенное имущество по договору залога.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 07:50:30
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору