КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1237/2014
    В восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, так заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:27

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1246/2014г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как после получения кредита заемщиком не вносились платежи в его погашение, при этом требование банка о досрочном возврате кредита также не было исполнено ни заемщиком, ни поручителями. Производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителя прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:26

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1262/2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку после получения кредита заемщиком не вносились платежи в его погашение, при этом требование банка о досрочном возврате кредита также не было исполнено ни заемщиком, ни поручителями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:25

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1083
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку установлен факт смерти должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:09

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1084
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку установлен факт смерти должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:08

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1118/2014
    Заявление о принятии по делу о взыскании задолженности по кредитному договору обеспечительных мер в виде наложения ареста на предмет залога удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, сумму кредита и проценты за пользование им не возвратил, при этом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность обремененного залогом автомобиля ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1147
    Материалы дела о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлены в суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку суд при определении места жительства ответчика должен исходить из данных об адресе его регистрации, данных о регистрации ответчика по иному месту проживания либо месту пребывания материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:03

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1158/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что ответчиком нарушены принятые по кредитному договору обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:02

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1022/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:55:28

  10. Определение Курского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-1022-2014
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в порядке ст. ст. 131 - 135 ГПК РФ, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу по мотиву неподсудности дела данному суду: сторонами до принятия дела судом к производству заключено соглашение об изменении территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:55:28


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору