КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 05.02.2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:11

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-1792
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками обязательства по кредитному договору и договору поручительства надлежаще не исполнены; доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено. Уточнена резолютивная часть решения: госпошлина взыскана с ответчиков в долевом порядке, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:10

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1270/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворены, так как ответчица нарушила сроки внесения платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:59

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1278/2014г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как после получения кредита заемщиком не вносились платежи в его погашение, при этом требование банка о досрочном возврате кредита также не было исполнено ни заемщиком, ни поручителями. Производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителя прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:58

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1279/2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку после получения кредита заемщиком не вносились платежи в его погашение, при этом требование банка о досрочном возврате кредита также не было исполнено ни заемщиком, ни поручителями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:58

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1289/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору и исключающих обращение взыскания на заложенное транспортное средство, в материалах дела не содержалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.02.2014 по делу N 33-1311/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении встречных исковых требований о признании расчета суммы иска недействительным, обязании предоставить отсрочку, составить новый график погашения задолженности отказано правомерно, поскольку расчет ответчика является верным и соответствует условиям кредитного договора, кроме того, предоставление отсрочки платежей по погашению кредита является правом, но не обязанностью ответчика, сам по себе факт подачи истцом заявления о предоставлении отсрочки не порождает обязанность ответчика изменить условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 14.01.2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчики приняли наследство после смерти заемщика и несут солидарную ответственность перед его кредитором в пределах наследственного имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности, при этом к наследнику должника по кредитному обязательству не переходит установленная кредитным договором обязанность по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом за период после смерти должника, соответственно, не наступает ответственность за нарушение сроков исполнения этой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:56

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-132
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не имел права отчуждать заложенное имущество без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 30.12.2013 по делу N 33-1231/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку стороны договора, действуя разумно и добросовестно, обязаны исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом и нести ответственность за неисполнение обязательств в том объеме, в котором она установлена добровольным соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:27


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору