КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3730/2014
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как представленными заявителем доказательствами подтвержден факт утраты подлинника исполнительного документа - исполнительных листов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:58

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-378-2014
    Основной иск о взыскании в солидарном порядке с поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, так как заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства, а поручители обязались отвечать солидарно с ним. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства обоснованно отказано, так как не доказано, что договор истцом подписан вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях и под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:57

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-382
    Решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору изменено: размер взыскания увеличен, поскольку банковская карта находилась на руках ответчика и была активирована, в связи с чем требование банка о взыскании комиссии за второй год пользования ответчиком банковской картой основано на условиях кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:56

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-3906/2014
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как непринятие мер к наложению ареста на имущество ответчика могло сделать затруднительным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:55

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3529/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства указанным договором исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:03

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3683/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, так как ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, за что заемщику начислялись штрафные санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:00

  7. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-319
    Производство по исковому заявлению о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в виде взыскания неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:48

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3462/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлен факт заключения договора между сторонами, по которому заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3516/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены условия по данному договору, а ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательство по возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:45

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-351
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:45


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору