КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 01.04.2014 N 33-513
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а в данном случае установлено, что ответчиком не были выполнены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:31

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; в иске отказано, так как данный иск заявлен к поручителям с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:26

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-486
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:21

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 N 33-370/2014(33-4926/2013)
    В удовлетворении иска о признании ничтожными условий кредитного договора о страховании жизни и здоровья заемщика, взыскании страхового взноса, процентов за пользование кредитом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как истец был надлежащим образом осведомлен ответчиком об общей сумме кредита и ее составляющих, оснований полагать, что заключение договора страхования жизни и здоровья, а также включение страховой премии в общую сумму кредита произведено вопреки воле истца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:20

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-411-2014
    Требования о взыскании с поручителей в солидарном порядке с заемщиком задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, в обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства; невозможно удовлетворение требований кредитора при исполнении решения третейского суда о взыскании соответствующих сумм с основного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.2014 по делу N 33-432/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установлено, что заемщик обязательства по внесению ежемесячных платежей и погашению суммы задолженности не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:02

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве отказано правомерно, поскольку цессионарий не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, ответчик (заемщик) не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:01

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.03.2014 по делу N 33-449/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по договору; залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу. Действующим законодательством не предусмотрена передача залогодержателю паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:01

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3699/2014
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершения сделок, направленных на отчуждение автомобиля, по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как непринятие данных мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.03.2014 по делу N 33-371/2014
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:58


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору