КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.03.2014 по делу N 33-593\2014г.
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 01.04.2014 по делу N 33-533
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет уменьшения имущества другого лица при отсутствии на то правовых оснований, а в данном случае доказательств возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика за счет истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:45

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-540/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как данный иск предъявлен с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:44

  4. Определение Костромского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-545
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя на правопреемника по договору уступки права (требования) отказано правомерно, поскольку заключенным кредитным договором не было согласовано условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:43

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Иск о признании неправомерными действий по несписанию денежных средств, обязании пересчитать проценты, обязании произвести полное досрочное погашение, признании договора исполненным, признании суммы долга по договору погашенной удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик нарушил свои обязательства по принятию досрочного исполнения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:42

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-401/2014(33-4957/2013)
    Заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель был обязан возбудить исполнительное производство на основании направленного судом исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:35

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:34

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-499
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, заявленная истцом неустойка за несвоевременный возврат долга и за несвоевременную уплату процентов подлежат снижению, так как она является завышенной и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.03.2014 по делу N 33-506/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им ежемесячно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:32

  10. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-507
    В удовлетворении иска о возврате полученного по недействительной сделке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязанность истца по перечислению ответчику денежных средств установлена вступившими в законную силу судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:31


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору