КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6338
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку свои обязанности по возврату кредита заемщик не исполнил, в удовлетворении встречного иска о признании кредитного соглашения недействительным отказано, так как доказательств того, что оно было заключено под влиянием обмана со стороны банка, не представлено. Истечение срока исковой давности и отсутствие оснований для его восстановления также является основанием для отказа в удовлетворении встречного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:25:36

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-953/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:53

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-974/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как заявительница не представила суду доказательств, подтверждающих, что ею предприняты реальные меры к изысканию необходимых денежных средств для исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:51

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-915/2014г.
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как, установив факт нарушения ответчиком условий договора, повлекших возникновение задолженности, суд обоснованно признал требования истца подлежащими удовлетворению и взыскал в его пользу с ответчика сумму задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:29:12

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-917
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитору суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:29:11

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-922/2014
    Заявление о принятии по делу о взыскании задолженности по кредитному договору мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчикам, удовлетворено правомерно, поскольку задолженность по кредитному договору ответчики не погасили, следовательно, непринятие мер по обеспечению исковых требований может привести к невозможности исполнения решения суда в случае их удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:29:09

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-924/2014
    В принятии заявления об отмене обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как заявитель не относится к лицам, участвующим в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:29:09

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-93
    Ходатайство о применении мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как непринятие меры обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:29:06

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.06.2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично правомерно, поскольку право выбора, за счет каких вещей, составляющих предмет залога, получить удовлетворение, принадлежит залогодержателю и в данном случае залогодержатель - истец по делу - заявил требования об обращении взыскания на все имущество, составляющее предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:29:04

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-825-2014г.
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора изменено в части увеличения суммы взыскания кредитной задолженности, поскольку заявленный истцом размер неустойки значительно ниже действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем оснований для ее снижения у суда первой инстанции не имелось. Кроме того, установлено существенное невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:23:18


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору