КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-6184
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств уведомления ответчика об уступке прав требования не представлено, договор цессии не соответствует требованиям закона, является недействительным, оснований для взыскания задолженности по договору в пользу истца не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6276
Заявление о взыскании задолженности возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-968/14
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:31:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-979
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:31:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9919
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:31:51 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-5537/2014
Включение в кредитное соглашение между сторонами условий о взимании с должника комиссии за ведение ссудного текущего счета является нарушением Закона РФ О защите прав потребителей, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются лишь для отражения в балансе банка образования и погашения задолженности должника.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:31:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6033/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручительства отказано правомерно, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство, не переходит право требования исполнения обязательства к другим поручителям должника.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:31:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8815/2014
Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8924
В удовлетворении заявлений о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как заявителями не представлено доказательств наличия каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение решения суда установленными способом и порядком затруднительно или невозможно.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8941
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:12
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору