КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 N 33-2226/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнено обязательство по данному договору в полном объеме, а ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов не выполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:47

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-2251/2014
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество отказано, так как исковые требования были удовлетворены, решение вступило в законную силу, сведений об исполнении решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:46

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-2146/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как в результате неоднократных нарушений заемщиком сроков, а также размеров платежей по возврату кредита и процентов по данному кредитному соглашению образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:59

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-2148/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предметы залога удовлетворены, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:59

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-2149/2014
    Частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлена без рассмотрения по существу, так как оспариваемое определение не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.02.2014 по делу N 33-214
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиками не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допущены просрочки по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев и не исполнено требование о досрочном погашении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:59

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.04.2014 N 33-2152/2014
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств перехода к нему прав требования по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:59

  8. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2164
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, неуплаченных процентов, неустойки за просрочку возврата основного долга, неустойки по неуплаченным процентам удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, обязательства по которому надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-2186
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о признании кредитного договора и договора поручительства недействительными направлено в суд для его дальнейшего рассмотрения по существу, так как приостановление производства по настоящему делу не может быть признано отвечающим требованиям абз. 5 ст. 215 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:57

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-2187
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество направлено для рассмотрения по существу, поскольку судом не установлено, каким образом вынесенное по уголовному делу решение может повлиять на права, обязанности сторон по гражданскому делу; рассмотрение уголовного дела не повлечет изменения обязательств физических лиц перед истцом по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:57


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору