КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-2756/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом, который фактически дублирует выписку по лицевому счету и содержит указания на поступающие от ответчика платежи, каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства и свидетельствующих о надлежащим выполнении ответчиком взятых на себя обязательств, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:05:17

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3315/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд пришел к правильному выводу о нарушении условий кредитного договора заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:04:30

  3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.04.2015 по делу N 33-4256/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:03:32

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.04.2015 по делу N 33-6944/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:01:26

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1661/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:55:56

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1866-2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:55:48

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-2171/2015
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку имеется согласие заемщика на заключение банком договора уступки прав (требований) с лицом, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:55:33

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-3659/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлен факт того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:47:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.04.2015 по делу N 33-908/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт нарушения ответчиками исполнения обязательств по договорам подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:44:42

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1110
    Встречное требование: О признании условия кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие счета недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, уменьшении размера взыскиваемой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:40:02


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору