КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7248
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:14:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7268
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:14:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7295
    Заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:14:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4913
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства не исполнил, доказательства, свидетельствующие о возможном погашении ответчиком образовавшейся задолженности, не представлены, оснований для предоставления отсрочки реализации заложенного имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4917
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял, ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 N 33-5012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-5227
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что фактически третейским судом по одному гражданскому делу было постановлено два решения, которые вступили в законную силу, что не предусмотрено действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-5234
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-5313
    В иске о признании торгов по продаже квартиры недействительными отказано правомерно, так как процедура проведения торгов соответствовала требованиям действующего законодательства, организатором торгов предусмотренные законом обязанности исполнены надлежащим образом, существенных нарушений при проведении торгов, способных повлиять на их результаты и нарушивших права истца, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-5784
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как существенные условия кредитного договора по возврату полученного займа ответчиком нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:04


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору