КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2829
    Исковой материал о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как не имелось оснований для возвращения иска в связи с неподсудностью спора суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:06

  2. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2014 по делу N 33-2842
    Исковой материал о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для принятия искового заявления к производству, так как не имелось оснований для возвращения иска заявителю в связи с неподсудностью спора суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:06

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-296/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано правомерно, поскольку уступка права требования задолженности по кредитному договору в данном случае субъекту небанковской сферы, не обладающему специальной лицензией, противоречит специальному банковскому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:05

  4. Определение Приморского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2980
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиками нарушены условия кредитного договора, сумма задолженности погашена не была, а возникшее между сторонами обязательство было обеспечено залогом автотранспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:05

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.02.2014 по делу N 33-302/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:05

  6. Определение Приморского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-3035
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика и обязанность выплаты задолженности в пользу истца подтверждаются решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:05

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-258
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку само по себе наличие договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита, заключенного в пользу кредитора, не освобождает ответчика от исполнения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2013 по делу N 33-272/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в виде просрочки внесения очередных платежей в счет погашения кредита, требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в досудебном порядке ответчиком выполнено не было, ответчик подтвердил факт его ознакомления с условиями кредитного договора, в том числе о полагающихся к выплате процентах за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:57

  9. Определение Приморского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-2738
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлена без движения, поскольку при ее подаче не была оплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-7490/2014 по делу N А40-113936/13
    В удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 10:47:31


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору