КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-1374/2014
    В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:48

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.04.2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку банк не вправе был осуществлять переуступку права требования задолженности ответчика по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:47

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-1437/2014
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен, поскольку денежные средства в счет погашения кредитного обязательства ответчиком внесены истцу. При этом третье лицо подтвердило факт того, что денежные средства для погашения кредитного обязательства ответчика им были переданы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:46

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1449/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку кредитным договором установлено право кредитора требовать досрочного возврата задолженности при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату займа. При этом факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной уплате процентов подтвержден материалами дела и поручителем, погасившим часть образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:46

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1153/2014
    В иске о признании обязательств по договору исполненными в полном объеме, обязании исправить кредитную историю отказано, так как на момент разрешения спора у истца имелось непрекращенное кредитное обязательство; при этом истцом не представлено доказательств противоправности поведения ответчика и наличие причинно-следственной связи между этими действиями и возникшими у него неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.04.2014 по делу N 33-1264/2014г.
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что во исполнение условий спорного договора банк перечислил должнику денежные средства, однако последний свои обязательства перед кредитором по своевременному возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:55

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-1062/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчики не исполняли свои обязательства по заключенным между сторонами кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом, в связи с чем и образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:00:54

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1062/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как уступка прав по данному кредитному договору юридических последствий не влечет, поскольку истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:00:54

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1067/2014
    Иск в части взыскания убытков в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного по возражениям ответчика, удовлетворен, так как уплата государственной пошлины является обязательным действием при обращении в суд, указанные расходы истца являются необходимыми и документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:00:54

  10. Апелляционное определение Курганского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-1068/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита, что подтверждено выпиской по лицевому счету, в нарушение условий договора обязанности по договору заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:00:54


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору