КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

5121. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4191/2014
      Поскольку не являются самостоятельной услугой и неправомерны действия по взиманию комиссии в рамках предоставления кредита, а установление дополнительной платы по зачислению кредитных средств клиенту банк обязан осуществлять за свой счет, требования о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены частично.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23
      
      
5122. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-5643/14
      Ввиду неисполнения заемщиком денежного обязательства и возникшего права требования у кредитора к поручителям за неуплату кредита в соответствии с графиком платежей требования о взыскании солидарно задолженности по договору удовлетворены частично.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23
      
      
5123. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2014 N 33-6080/2014
      Требование о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворено за неисполнение денежного обязательства заемщиком, при этом в части иска об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку предметом залога является не принадлежащее залогодателю имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23
      
      
5124. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-2586/2014
      Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку предмет залога может быть реализован должником, что может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:22
      
      
5125. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-4200/14
      Иск о расторжении кредитного соглашения, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности удовлетворен, поскольку ни должник, ни поручитель возврат кредита не осуществили, а довод жалобы о неполучении уведомления кредитной организации о наличии долга и необходимости его погашения не может служить самостоятельным основанием для освобождения поручителя от исполнения обязательств по договору поручительства.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:08
      
      
5126. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-4088/2014
      Ввиду неисполнения должниками денежного обязательства с нарушением предусмотренного графика внесения платежей требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки частично удовлетворены с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:04
      
      
5127. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-1043/2014
      Поскольку должником несвоевременно уплачены денежные средства по возврату кредита и договором предусмотрено право кредитора на взыскание заложенного имущества в случае неисполнения обязательств, заявленные требования удовлетворены с отказом во встречном иске.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:29
      
      
5128. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2014 N 33-4184
      Ненадлежащее исполнение должником обязанностей по возврату денежных средств стало основанием для взыскания в судебном порядке задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное в порядке обеспечения основного обязательства имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:20
      
      
5129. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-13655/2013
      В удовлетворении требования о взыскании задолженности по комиссии за сопровождение кредита отказано, поскольку сопровождение кредита является публично-правовой обязанностью банка и не может рассматриваться как самостоятельная услуга, оказываемая банком заемщику, следовательно, ее взимание нарушает права истца как потребителя банковских услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:44
      
      
5130. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А28-1110/2014
      О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 13:04:32
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору