КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2671
Нормами ГПК РФ по вопросам возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:20:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5467
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:20:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5625
Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:20:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1926
Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку между сторонами договора было достигнуто соглашение в установленном законом порядке об изменении территориальной подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:52:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1931
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности истцом не нарушены, оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:52:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2126/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:51:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-2162
Решение по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору изменено, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемых сумм подлежит снижению.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:51:59 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5911/2014
Заочное решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку фактические обстоятельства дела по существу при разрешении спора установлены не были, расчет долга не соответствует расчету, изложенному в просительной части искового заявления, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами договора залога.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 11:05:10 - Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5557/2014
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщик воспользовался предоставленным кредитом, однако платежи в размерах и в сроки, установленные договором, им не производились, размер долга не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:39 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 N 33-5735/2014
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены установленные сроки внесения платежей и уплаты процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем образовалась задолженность, погашение кредита не производится.
Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:39
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору