КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/1-5525
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:10

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2014 N 4г/3-4558/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов, пени, досрочном расторжении кредитного договора для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:05

  3. Определение Московского городского суда от 21.05.2014 N 4г/3-5096/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:04

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2014 N Ф09-2356/14 по делу N А34-4251/2013
    О взыскании задолженности по процентам, начисленным на сумму кредита, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 03:07:44

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-976/2014
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено в части требований, так как на основании решения суда обязательства по кредитному договору посредством его расторжения прекращены и оснований утверждать о возможном нарушении прав и интересов должника уступкой прав требовать возврата долга в большем, нежели установлено судебным постановлением, размере, по мнению суда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 16:16:47

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-969/2014
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку уплаты основного долга и просрочку уплаты процентов отказано, поскольку суд первой инстанции при разрешении спора, взыскав всю сумму долга по кредитному договору, тем самым этот договор расторг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 16:08:10

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-906/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда отказано, поскольку отсутствуют какие-либо основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 15:52:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-7357
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом, допустил неоднократные просрочки уплаты определенных графиком платежей, поручители требование кредитора о погашении задолженности не удовлетворили.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 14:05:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-6830
    В удовлетворении иска о признании вины в создании несуществующей задолженности, обязании перераспределить денежные средства для погашения кредитных платежей, обязании закрыть кредитные договоры, обязании удалить запись о задолженности отказано правомерно, так как суммы, перечисленной в счет досрочного погашения, оказалось недостаточно для осуществления полного досрочного погашения кредита по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 13:54:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7067
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 13:53:58


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору