КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

501. Определение Приморского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2314
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:30
     
     
502. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.03.2015 по делу N 33-4125/2015
     Решение: Иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по кредитному договору установлен; учитывая, что размер неисполненного обязательства равен стоимости заложенного имущества, обращение взыскания на предмет залога произведено судом с соблюдением требований, установленных п. п. 2 и 3 ст. 348 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:34:59
     
     
503. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-4982/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:34:22
     
     
504. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.03.2015 по делу N 33-801
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:33:53
     
     
505. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1027
     Производство по апелляционной жалобе по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:31:05
     
     
506. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1193/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку свои обязательства по внесению платежей в погашение основного долга и процентов по кредитным договорам ответчик выполнял ненадлежащим образом; в обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства; у истца исходя из условий кредитных договоров и договоров поручительства возникло право досрочного взыскания суммы кредитов и начисленных процентов; представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитных договоров.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:29:19
     
     
507. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.03.2015 по делу N 33-1261-2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:29:04
     
     
508. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-2215/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:53
     
     
509. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-2937/2015года
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт добровольной оплаты денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не свидетельствует о получении неосновательного обогащения банком.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:24:06
     
     
510. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-2942/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:24:04
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору