КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/1-5122
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании торгов недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку процедура проведения торгов соответствовала требованиям действующего законодательства, существенных нарушений при проведении торгов, способных повлиять на их результаты, нарушивших права истца, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:31:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-12317
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик при отсутствии на то законных оснований не выполнил обязательство по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12606
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12630
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 07:03:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-10166/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчик обязательств по спорному договору надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 06:36:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-8331/2014
    Судебный акт изменен в части размера взыскания суммы долга, поскольку расчет суммы долга был произведен судом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-8
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как доказательств получения ответчиком денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9226
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку у банка возникло право требования с заемщика суммы кредита и процентов за пользование им, соответственно, он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15843
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:10:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-15917/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:10:39


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору