КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4941. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13040
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:13:22
      
      
4942. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13139/2014
      Размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя изменен, так как взысканная с ответчика в пользу истца сумма расходов по оплате услуг представителя в указанном размере не соответствует положениям ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:13:21
      
      
4943. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-13374
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:13:20
      
      
4944. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13823
      Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:13:20
      
      
4945. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13825
      Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:13:20
      
      
4946. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13826
      Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку заемщик принятые на себя обязательства, обеспеченные договором поручительства, по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчиков перед истцом возникла солидарная ответственность по выплате долга.
      Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:13:20
      
      
4947. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2453/2014
      В удовлетворении требования о признании кредитного договора недействительным в части предоставления услуги коллективного страхования отказано, поскольку доказательства того, что обязательным условием заключения кредитного договора являлось присоединение к программе коллективного добровольного страхования, не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 04:26:56
      
      
4948. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2014 N 33-7143
      В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного внесения аннуитетных платежей, заимодавец вправе не только требовать погашения основного долга, уплаты процентов по кредиту и неустойки, но и обратить взыскание на предмет залога.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:57
      
      
4949. Определение Ленинградского областного суда от 06.05.2014 N 33-2214/2014
      Правовых оснований для полного удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку вступившим в законную силу решением суда в пользу заявителя как выгодоприобретателя взыскано страховое возмещение в размере кредитной задолженности. С заемщика подлежит взысканию лишь та часть долга, которая образовалась в результате просрочки платежей при погашении кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:57
      
      
4950. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2014 N 33-6570/2014
      Требование о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку представлены доказательства нарушения заемщиками установленных договором сроков внесения платежей и уплаты процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:57
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору