КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Астраханского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-981/2015
Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы. Дело направлено в суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:01:57 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2247/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные договором обязательства заемщиком не исполнялись.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:43 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2346/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, что ответчиками не оспаривалось.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2015 по делу N 33-3891/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, также доказан факт наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:18 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2015 по делу N 33-3949/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:04 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2015 по делу N 33-4010/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:51:45 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-757/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заимодавец уступил свои права требования к заемщику по данному кредитному договору долговому агентству, в связи с чем заимодавец не вправе предъявлять требования к заемщику о взыскании кредитной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:49:36 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-772
Решение: Требования удовлетворены в части суммы, так как признание основного должника банкротом не прекращает поручительство ответчика, поскольку у последнего возникли обязательства, предусмотренные ст. 363 ГК РФ ввиду ненадлежащего исполнения обязательства основным должником.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:49:33 - Определение Красноярского краевого суда от 19.03.2015 по делу N 4Г-614/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:47:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2015 по делу N 33-1005/2015
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком условия кредитного договора по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена, однако, так как условие договора о взимании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание не соответствует закону, суд исключил из суммы задолженности оплату оказанной услуги.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:46:20
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору