КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4851. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-7311/2014
      Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку обязательства кредитной организации исполнены, заемщик уклоняется от возврата денежных средств, расчет долга и процентов признан обоснованным и ответчиком не оспорен.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 10:22:14
      
      
4852. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 08АП-2656/2014 по делу N А70-12324/2013
      О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 23:41:11
      
      
4853. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 08АП-4356/2014 по делу N А70-405/2014
      О взыскании задолженности по договору поручительства.
      Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 23:41:10
      
      
4854. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А56-2445/2013
      Заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по кредиту, а также комиссии за ведение ссудного счета удовлетворено к заемщику, поскольку установлен факт неисполнения им обязательств по своевременному возврату денежных средств, при этом на момент обращения банка в суд поручительство прекратилось, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований к поручителю отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 19:54:08
      
      
4855. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-4569/2014
      Законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности компенсации морального вреда при неисполнении судебного акта, содержащего имущественное требование.
      Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 12:22:38
      
      
4856. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38621
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчиком не произведено ни одного платежа ни в счет погашения уплаты просроченных процентов, ни в счет погашения суммы основного долга по кредиту.
      Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 11:41:11
      
      
4857. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 17АП-5507/2014-ГКу по делу N А60-2493/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссии за выдачу и обслуживание кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в части, поскольку, подписав кредитный договор, истец выразил согласие с содержащимися в нем условиями, в том числе с условием о периодическом (ежемесячном) взимании комиссии за обслуживание и сопровождение кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 14:50:12
      
      
4858. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 17АП-4011/2014-ГК по делу N А60-46769/2013
      Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пеней удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты ответчиком в срок задолженности по кредиту, при этом ответчику хорошо известны размер задолженности и все условия договора.
      Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 14:50:09
      
      
4859. Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.2014 N Ф09-3095/14 по делу N А71-6150/2012
      О признании совершенных банкротом сделок по погашению задолженности по кредитному договору недействительными, применении последствий их недействительности.
      Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 10:02:20
      
      
4860. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-***
      Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам подсудности, которые согласованы в договоре, а потому истец имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора.
      Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 23:13:54
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору