КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9248
    Исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3984
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности не нарушены, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4024
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 33-6439
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в соответствии с законом, в связи с чем с момента возникновения у истца права собственности на спорную квартиру право пользования ответчиков спорной квартирой подлежит прекращению, а последние - выселению и снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7988
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, размер которой подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3478
    По общему правилу исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности, при отсутствии уважительных причин пропуска, о чем заявлено кредитором, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:56:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-3885/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:56:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39256
    Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, а изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-39266
    По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, а изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-0055
    Принадлежность подписи на представленных в суд кредитных договорах и договорах поручительства может быть оспорена путем проведения по делу почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:29


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору