КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

481. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-897/2015
     Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:21:11
     
     
482. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-937/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства ответчице фактически были предоставлены, однако погашение долга с ее стороны производилось с нарушением установленных графиком сроков внесения платежей, образовалась задолженность; обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:20:26
     
     
483. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2015 по делу N 33-1016
     Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку оснований для возврата жалобы не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:14:44
     
     
484. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1091/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании представленных платежных документов установлено, что заемщик не допускал просрочек внесения очередного платежа, соблюдал его размер, задолженности по кредитному договору не имеет.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:14:32
     
     
485. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.03.2015 N 33-1525
     Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, исполнение которых обеспечено поручительством физического лица, подлежали рассмотрению в суде общей юрисдикции, предусмотренных законом оснований для отказа в принятии искового заявления не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:13:29
     
     
486. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1820/2015
     Решение: Определение оставить без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:11:02
     
     
487. Определение Оренбургского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-2038/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:10:28
     
     
488. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2333
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств уплаты денежных средств, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:59
     
     
489. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2456-2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, несущему согласно условиям договора поручительства, заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору, солидарную ответственность с заемщиком, если вступившее в законную силу решение суда о взыскании соответствующих сумм с заемщика не исполнено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:39
     
     
490. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2015 по делу N 33-605
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возвращению денежных средств подтверждается документами, представленными банком.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:06:22
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору