КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2014 N 33-3949/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку факт того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3604/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлен факт заключения кредитного договора между сторонами, обязательства по которому ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3608/2014, А-56
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как ни заемщик, ни поручители обязательств по возврату заемных средств не исполнили надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-3618/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов отказано, поскольку уступка прав по кредитному договору истцу, не обладающему специальным правовым статусом кредитора, и при отсутствии согласия клиента на обработку персональных данных и передачу их третьим лицам, нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-3625/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3680/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:48

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-3700/2014
    Материалы дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлены на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3707/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:54:48

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.04.2014 по делу N 33-3456/2014, А-56
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказано, что заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи своевременно не производит. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора в части взыскания процентов и одностороннего изменения процентной ставки за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку изменение банком размера процентов соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:45:12

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3470/2014г
    Материалы искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору возвращены в районный суд, поскольку фактически иск был предъявлен к наследственному имуществу и подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:45:11


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору