КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4425/2014
    Иск о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств доказаны. Встречный иск об оспаривании в части условий кредитного договора удовлетворен правомерно, так как штрафные санкции не являются денежным обязательством, следовательно, соглашение об их уплате в первоочередном порядке противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4058/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:05

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4157/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком-заемщиком обязательства по спорному договору надлежаще не исполнены; отчуждение заложенного имущества произведено заемщиком-залогодателем без предварительного согласия банка-залогодержателя, добросовестность стороны при приобретении имущества не прекращает залог.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:15:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N ***/2014
    Решение по делу изменено в части взыскания задолженности по плановым процентам, так как взыскиваемая сумма должна быть соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3777/2014
    Решение по делу в части взыскания государственной пошлины изменено, так как взыскиваемая сумма должна соответствовать принципу разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:44

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3823/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет заемщика, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3828/2014
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по иску о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у заявителя лицензии на право осуществления банковской деятельности на территории Российской Федерации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3843/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как договор соответствует требованиям законодательства, от имени заемщика подписан уполномоченным лицом; в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как не доказано, что истец был вынужден совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, что банком могло быть отказано в предоставлении кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-3864
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части, так как подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3920/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ОАО обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены и образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору