КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4701. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.03.2014 N 33-734/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в обеспечение исполнения кредитного договора сторонами был также заключен договор залога, порядок реализации и залоговая стоимость заложенного имущества определены условиями указанного договора; обстоятельств, препятствующих обращению взыскания, не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31
      
      
4702. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-750
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31
      
      
4703. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 по делу N 33-637/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор заключен между сторонами в надлежащей форме с соблюдением всех его существенных условий, оснований для признания его недействительным либо незаключенным не имеется, договор исполнен банком, ответчик же в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производит, что привело к образованию задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58
      
      
4704. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 по делу N 33-5544/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:10
      
      
4705. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-5388/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:56
      
      
4706. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-5450/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку закон не содержит ограничений в применении банком права уступить требование долга иному лицу.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:55
      
      
4707. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-5503/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как истица исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, регулярно допускала просрочку платежей, ежемесячные суммы вносила не полностью, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:55
      
      
4708. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.04.2014 по делу N 33-5187/2014
      Исковые требования о возврате суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:51
      
      
4709. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.04.2014 по делу N 33-5197/2014
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:50
      
      
4710. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-5242/2014
      В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, кредитным договором, заключенным между третьим лицом и ответчиком, не предусмотрено право передавать право требования по кредитному договору другим лицам.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:50
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору