КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.04.2014 по делу N 33-1227
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку лицензии на осуществление банковской деятельности у истца не имеется, сторонами кредитного договора при его заключении не было согласовано условие о передаче прав требования по кредитному договору другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  2. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-1093
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена правомерно, поскольку не исполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.04.2014 по делу N 33-1095
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен частично, так как установлено, что заемщиком не исполнялись принятые на себя обязательства по договору, кроме того, подтверждено, что банк имеет право на осуществление банковской деятельности, на выдачу кредитов, в том числе физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.04.2014 по делу N 33-1103
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истец лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет, а в соответствии с законодательством не допускается передача банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка России на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1120
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку принятые на себя обязательства по погашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-1131/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по внесению записи задолженности в Бюро кредитных историй, обязании ответчика удалить запись из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сведений о поступлении указанной суммы в счет оплаты по кредитному договору предоставленный истцом чек не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.04.2014 по делу N 33-1151
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти наследодателя, не имеется, лицом, ответственным по долгам наследодателя, является ответчик. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан по делу N 33-1051
    Иск удовлетворен в части требования о расторжении кредитного договора, так как ответчиками условия договора не соблюдались. В удовлетворении иска о взыскании суммы отказано, поскольку на момент рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчики погасили кредит в полном объеме, какой-либо задолженности ответчики перед банком не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:31:02

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1079
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что должники имеют возможность к указанному им сроку исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:31:01

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.04.2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как у истца отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:24


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору