КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-4484/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:14

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-4509/2014
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, погашение кредита не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:13

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-4518/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату данного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.04.2014 по делу N 33-452/2014
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как уступка права требования возврата долга по кредитному договору третьему лицу, не обладающему специальной правосубъектностью, нарушает права должника и противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:13

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4320/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности удовлетворены, так как суд пришел к выводу о том, что неисполнение ответчиком предусмотренного договором обязательства по возврату денежных средств не было основано на законе и нарушало права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:04:06

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4376/2014
    В удовлетворении ходатайства об изменении способа и порядка исполнения заочного решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку заявление направлено на уменьшение начальной продажной цены имущества, установленной вступившим в законную силу заочным решением суда, при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Изменение начальной продажной цены предмета залога по сути приведет к изменению существа решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:04:06

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-404/20114
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:55:00

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4214/2014
    Заявление о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как, подписав кредитный договор, лицо выразило согласие с его условиями, в частности, с предоставленным банку правом на уступку права требования, следовательно, передача прав требования цессионарию не противоречит волеизъявлению заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3683/2014, А-56
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.04.2014 по делу N 33-372/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку установлено, что обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиками неоднократно нарушалось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору