КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-903/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.03.2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, поэтому передача права требования от банка к истцу противоречит закону и не может служить основанием к взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:17

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.05.2014 N 33-770
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком допущено нарушение обязательств по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:23

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.05.2014 N 33-829
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии, правомерно удовлетворен частично, так как заемщик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, заемщик добровольно согласился с условием кредитного договора, предусматривающим право банка уступить право требования по договору третьим лицам, доказательств, свидетельствующих о разглашении банком сведений, составляющих банковскую тайну, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:22

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-625/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:31

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-682
    Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора суду.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:30

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.04.2014 по делу N 33-722/2014
    Заявленные требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда удовлетворены правомерно, поскольку спор был рассмотрен в составе суда, определенного в договоре сторонами, ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения заявления, при рассмотрении заявления ответчик не представил доказательства основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.04.2014 по делу N 33-529/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял перед кредитором свои обязательства по кредитному договору, нарушив сроки оплаты кредита, поэтому у кредитора имелись законные основания требования досрочного возврата суммы кредита за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.04.2014 по делу N 33-546/2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщики платежи по кредиту производили ненадлежащим образом, неоднократно нарушали обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 29.04.2014 по делу N 33-550/2014год
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, исполнение обязательств по договору займа было обеспечено договорами поручительства и залога имущества, факт того, что продажная цена залогового имущества существенно превышает сумму задолженности по кредиту, законных прав залогодателя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору