КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2014 N Ф05-8291/2014 по делу N А40-106349/2013
    О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2014 17:16:50

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2014 N Ф05-8041/2014 по делу N А40-74371/2013
    О взыскании процентов за пользование кредитами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2014 16:53:35

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-6881/2014
    Определением исковое заявление по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора возвращено ввиду неподсудности правомерно, так как в кредитном договоре соглашение о договорной подсудности не достигнуто в необходимой форме, иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:49:45

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-7389/2014
    Действующее законодательство не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:49:43

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-5997/2014
    Уступка права требования взысканной судебным актом задолженности по кредитному договору не относится к числу банковских операций, в связи с чем не требует наличия у цессионария лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:32:54

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-6470/2014
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:32:50

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-6616/2014
    Уступка права требования взысканного судебным актом долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций и не требует лицензии на осуществление банковской деятельности, поскольку банк передает правопреемнику информацию только о сумме задолженности по кредитному договору, сведения о движении денежных средств по банковским счетам не передаются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:32:49

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-6644/2014
    Вступление гражданина в заемные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для должника существенное значение. Уступка банком своих прав третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, допускается только с согласия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:32:49

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-5515/2014
    Требование об отмене определения об отказе в замене взыскателя на его правопреемника в связи с отсутствием у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности удовлетворено, поскольку уступка права требования долга по кредитному договору, взысканного судебным актом, не относится к числу банковских операций и не требует у цессионария наличия лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 22:16:06

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А13-13256/2010
    По требованию о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2014 00:23:38


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору