КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

441. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу N 33-750-15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор не содержит условий, которыми предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:49
     
     
442. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.03.2015 по делу N 33-761
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:42
     
     
443. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.03.2015 по делу N 33-825/2015
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку со стороны ответчика имело место систематическое неисполнение обязательств по погашению кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:24
     
     
444. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-863/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий заключенного договора ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по уплате кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:16
     
     
445. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.03.2015 по делу N 11-2497/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, при этом установлено, что предъявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:49:55
     
     
446. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1370/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как факт неисполнения ответчиком обязательств, принятых на себя по договору, подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:47:52
     
     
447. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1904/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал того, что при расчете суммы задолженности учтены все поступившие в период действия договора платежи, которых было недостаточно для погашения задолженности по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:23
     
     
448. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-2525-2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:45:24
     
     
449. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2015 по делу N 33-4901/15
     Решение: Требование удовлетворено, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату заемных средств образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств возврата денежных средств не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:43:00
     
     
450. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-883/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:41:02
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору