КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-10702/2014
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:27

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-15227/2013
    В удовлетворении требования о признании государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество должника незаконной, ее аннулировании отказано правомерно, так как вступившим в силу судебным актом отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, постановления о проведении государственной регистрации за взыскателем права собственности на квартиру должника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:02:07

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-8355/2014
    Требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой организации и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:35:25

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-7529/2014
    Законодателем не установлена обязанность заявителя на стадии предъявления иска в суд представлять оригиналы документов или их надлежаще заверенные копии. Такая обязанность возложена на истца после принятия искового заявления к производству суда в порядке подготовки дела к рассмотрению либо на стадии рассмотрения гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:09

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-7074/2014
    Уступка требований взысканного судебным актом долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций. В данном случае замена кредитора не влияет на объем прав и обязанностей заемщика, для него не может иметь значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:18

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-7117/2014
    Применение судом положений о снижении размера неустойки по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:51:17

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.06.2014 по делу N 33-6033/2014
    Уступка права требования взысканной судебным актом задолженности по кредитному договору не относится к числу банковских операций, в связи с чем не требует наличия у лица, которое является правопреемником кредитора, лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:47

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежи производились с нарушением графика, возможность досрочного взыскания кредита предусмотрена законом и договором.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:47

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-6317/2014
    Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условия договора о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования о расторжении договора. После вступления в силу судебного акта о досрочном взыскании кредита кредитор вправе предъявить заемщику требование о взыскании договорной неустойки вплоть до фактического исполнения указанного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:46

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-6828/2014
    Определение о предоставлении поручителю рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, так как не доказаны отсутствие у поручителя объектов недвижимости, на которые возможно обращение взыскания, наличие иждивенцев.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:42


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору