КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1338/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказано правомерно, поскольку в данном случае задолженность погашена его наследником перед истцом в сумме, значительно превышающей стоимость наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:22

  2. Апелляционное определение Курганского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1358/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку истец свои требования по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил и не возвратил сумму предоставленного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 20:17:20

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1230
    Определение суда, которым прекращено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял во внимание субъектный состав возникшего правоотношения и характер спора, заявленные банком требования подведомственны суду общей юрисдикции ввиду отсутствия критерия субъектного состава - в споре участвуют физические лица, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, правоотношения сторон возникли из гражданско-правового договора, цель которого не связана с осуществлением ответчиками предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 17:04:05

  4. Апелляционное определение Курганского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1167/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как задолженность по кредитному договору ответчиком на момент рассмотрения дела не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 09:20:55

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-8250/2014
    В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в части, так как спорный объект недвижимости отчужден, находится во владении третьего лица на основании заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, заявленный к взысканию размер задолженности уменьшен с учетом вырученной от продажи заложенного имущества суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:03

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2014 по делу N 33-9894/2014
    В удовлетворении заявления гражданина о выдаче исполнительного листа на взыскание с общества денежных средств (в сумме непогашенной части задолженности по ранее выданному исполнительному листу) отказано, так как судебный акт о взыскании с общества спорной суммы не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:44:19

  7. Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/8-3092
    Кассационная жалоба на акты о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для их предъявления по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения надлежащим образом не оформлена, не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:59:57

  8. Определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-2824
    Дело возвращено для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий возвращает дело в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:54:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-3009
    Материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, несвойственна стадии возбуждения дела, отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:54:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15278
    Частная жалоба на судебный акт о принятии мер по обеспечению иска оставлена без рассмотрения, поскольку частная жалоба подана с пропуском срока на апелляционное обжалование, вопрос о восстановлении срока заявителем не ставился, судом не решался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2014 23:45:04


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору