КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1316/14
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены; расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями спорного договора и не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:43

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1351/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречном иске о возложении обязанности произвести перерасчет, признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, представленный истцом расчет был признан судом правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1369/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик не соблюдал сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, требования о досрочном исполнении денежных обязательств оставлены им без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:37

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1398/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как, акцептируя кредитное предложение истца, ответчик согласился, в частности, и с общими условиями выдачи кредитной карты, наличие просроченной задолженности по кредитному договору подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:35

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1422/2014
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:33

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1424/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку уступка права требования по кредитному договору банком новому кредитору, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и юридических последствий не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:33

  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1267/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору и неисполнения обязательств по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:19

  8. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1306/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения кредитных обязательств ответчиком подтвержден материалами дела, а закон не предусматривает возможности освобождения заемщика от обязанности либо уменьшения его обязанности по уплате процентов по кредитному договору в случае его тяжелого имущественного положения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:13

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1177/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку обязательство ответчика по договору исполнено не было, заемщик свои обязательства перед банком в полном объеме до настоящего времени не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:08

  10. Определение Липецкого областного суда от 05.05.2014 по делу N 33-1143а/2014г.
    Судебный акт о возврате частной жалобы на определение суда оставлен без изменения, так как обжалование определения об отказе в отмене заочного решения суда не предусмотрено нормами ГПК РФ, названное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:38


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору