КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-879/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:30:01

  2. Определение Тюменского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-993/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:29:57

  3. Определение Красноярского краевого суда от 02.03.2015 N 4Г-376/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:27:50

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.03.2015 по делу N 11-1033/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по договору был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:26:04

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.03.2015 по делу N 11-2203/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязательств по кредитному договору подтвержден; доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:25:33

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.03.2015 N 33-1077/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств по погашению кредита и наличие задолженности установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:24:35

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-1513/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:23:45

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1751/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:22:06

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.03.2015 N 33-2133
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:21:10

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-2137
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнялись надлежащим образом условия договора; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору доказан, однако взыскиваемая сумма уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:21:07


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору