КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11301/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:12

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11523/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании с ответчика суммы госпошлины отказано правомерно, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10397/2014
    Заявление о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, поскольку установлено, что истец был реорганизован в форме присоединения к заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:56:48

  4. Определение Московского городского суда от 05.06.2014 N 4г/3-5722/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:31

  5. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/4-3598
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:29

  6. Определение Московского городского суда от 05.06.2014 N 4г/4-4822
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заявитель не является организацией, которая имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, условиями кредитного договора такое право уступки между сторонами не согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:28

  7. Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/4-5416
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как у истца возникло право требования с заемщика суммы кредита и процентов за пользование им, он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:27

  8. Определение Московского городского суда от 19.06.2014 N 4г/4-6135
    Судебный акт о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как истец имел право предъявить требования только к ответчикам, не предъявляя требований к иным лицам, а суд, рассмотрев дело по заявленным требованиям, нарушений норм материального и процессуального права не допустил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:46:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-9559
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:36:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1273/2014, 33-6923/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, поэтому они должны быть привлечены к солидарной ответственности, должна быть взыскана задолженность и обращено взыскание на предмет залога - земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:16:18


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору