КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-7608/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства перед ответчиками истец выполнил в полном объеме, передача денег подтверждается выпиской по счету, заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7646/14
    Ходатайство о применении мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-4631
    Материал по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о прекращении производства по указанному делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:27:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4891
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:27:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-5254/14
    Требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняли надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:26:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5262
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как в связи с ненадлежащим исполнением лицом взятых на себя по кредитному договору обязательств у него образовалась задолженность, которая погашена не была, представлен расчет суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:26:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-5616
    Производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, так как данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с учетом того, что судебным актом ответчик признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:26:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6044
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по договору перед ответчиком были выполнены в полном объеме, из выписки по лицевому счету ответчика следует, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:26:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3473
    Исковой материал о взыскании суммы задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как стороны не по всем заключенным между ними договорам определили подсудность в Арбитражном суде г. Москвы, по части споров они определили подсудность в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:16:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10926/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившими действие договоров поручительства отказано правомерно, так как в материалах дела имеются постановленные судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, которые вступили в законную силу, а также установлен факт того, что обязательства по указанным договорам так и не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:18


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору