КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4161. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8210
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:58
      
      
4162. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8371/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:57
      
      
4163. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-8660
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как с ответчика как наследника по закону подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:54
      
      
4164. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-6127
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворены правомерно, поскольку при подписании договора заемщик согласился с возможностью последующей уступки банком права требования кредитной задолженности другому лицу, в связи с чем нарушения прав и законных интересов ответчика заключением договора уступки не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:57
      
      
4165. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-6514
      Наличие данных об утрате исполнительных листов является в силу статьи 430 ГПК РФ основанием для выдачи истцу дубликатов.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:57
      
      
4166. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6658
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности суду ответчиком представлено не было и в материалах дела не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:55
      
      
4167. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6712
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, погашение задолженности по кредиту производилось не в полном объеме из-за недостаточности средств на счете.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:55
      
      
4168. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6877
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены, так как в договоре поручительства отсутствует указание на конкретный срок, в течение которого поручитель отвечает по обязательствам заемщика, истец обратился в суд в течение года с момента наступления срока исполнения обязательств, поручительство не прекратилось.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:54
      
      
4169. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-7035
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик умер, а ответчик фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества после смерти заемщика, стал использовать его по назначению, произвел расходы на его содержание.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:52
      
      
4170. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7387
      В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как ответчик не должен нести ответственность за неисполнение условий кредитного договора, поскольку кредитный договор ответчик не подписывал.
      Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:48
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору