КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4142/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен, так как факт нарушения обязательств по договору доказан; поскольку поступавшие от должника суммы в соответствии с условиями договора списывались как в счет погашения задолженности, так и в счет погашения иных обязательств ответчика, существование которых не оспорено, представленный банком расчет задолженности по основному долгу является математически верным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:58

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4224/2014
    Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как переход права собственности не прекращает право залога, поскольку правопреемник залогодателя становится на его место. Резолютивная часть решения дополнена указанием об определении начальной продажной стоимости автомобиля и способа реализации в виде продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 21:06:38

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4079/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно, поскольку в кредитном договоре не содержится указаний на конкретный суд, выбранный сторонами для рассмотрения споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:41

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4121/2014
    Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без рассмотрения по существу, так как жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:26

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4124/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательств по спорному договору подтвержден. Резолютивная часть решения дополнена указанием на отказ ответчику в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку данный вывод содержится в мотивировочной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:24

  6. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4126
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по возврату заемных средств не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:22

  7. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4129
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:21

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-3968/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору частично удовлетворены, так как в нарушение условий договора ответчики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив своевременно сумму кредита и проценты за пользование им, но взысканию с ответчиков подлежала задолженность только в пределах трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:07:59

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-3969/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:07:57

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-3986/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как в нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:07:52


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору