КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

401. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1084/2015
     Встречное требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки, перерасчете суммы задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:37
     
     
402. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1084/2015
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в связи с нарушением сроков погашения задолженности образовалась просрочка платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:18:37
     
     
403. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1166/2015
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в результате неисполнения денежного обязательства образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:17:27
     
     
404. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1283
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как первоначальным кредитором совершена уступка права требования по договору лишь в части договорных процентов за пользование кредитом, применения к должнику ответственности за нарушение обязательства, а в соответствии с законом право требования процентов, неустойки не может быть передано без передачи прав по основному обязательству.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:16:28
     
     
405. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1493/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по договорам не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:45
     
     
406. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.02.2015 N 33-460
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:11:06
     
     
407. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-490/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, кроме того, кредитный договор содержит согласие ответчика на уступку права требования третьему лицу безотносительно объема прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности и не содержит запрета на передачу прав некредитной и небанковской организации, такового запрета не содержится и в нормах действующего законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:11:00
     
     
408. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1595/2015г.
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком иск признан. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:27
     
     
409. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1632/2015г.
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга, как и того, что предъявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:17
     
     
410. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1932
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком и его поручителями не представлены доказательства, подтверждающие своевременный возврат кредита и уплату процентов.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:01:51
     
     

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору