КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2014 N 33-12771/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных издержек удовлетворен, поскольку банк перечислил кредитные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером, однако до настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:47

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 17АП-12857/2014-ГК по делу N А60-34782/2014
    Определение суда о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору следует отменить, следует направить дело на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как обстоятельства, указанием на которые судом обосновывалась необходимость приостановления производства по делу, не могут быть признаны свидетельствующими о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения других дел.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:38:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7067
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 07:17:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-6102
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 04:34:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-5700
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания солидарно государственной пошлины изменено, поскольку в резолютивной части судебного акта некорректно указан порядок взыскания указанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 04:28:09

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2014 N Ф01-4415/2014 по делу N А17-225/2014
    О взыскании с поручителя задолженности по возврату кредита.. Обстоятельства: Кредитор утверждает, что поручитель погасил кредит не в полном объеме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поручитель исполнил договорное обязательство по возврату кредита, уплатив 68,29 процента от суммы не исполненных заемщиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:25:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-473
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога отказано правомерно, так как уплаченная добровольно ответчиком сумма покрывает собой полный размер задолженности перед банком, включая все заявленные судебные расходы, что подтверждается совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2014 03:17:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4640
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:59:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4642
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, так как обжалуемое решение суда не препятствует обращению истца к первоначальному кредитору ответчика за возмещением недополученных денежных средств, связанных с несоответствием условий кредитного договора законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:59:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4250/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 23:49:50


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору