КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.06.2014 N 4г/1-5739
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств, которые бы подтверждали факт погашения образовавшейся задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:06

  2. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/1-6127
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, между тем обязательства по погашению кредитной задолженности не выполнены, доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком образовавшейся задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:04

  3. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/1-6583
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:01

  4. Определение Московского городского суда от 23.06.2014 N 4г/1-6586
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчиком обязательства по договору не исполнены в полном объеме, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих об исполнении договора и полном погашении образовавшейся задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2699/14
    Исковые требования о признании кредитного договора незаключенным удовлетворены правомерно, поскольку не представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие получение предоставленной по кредитам суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2704/14
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения обязательств по кредитному договору, обеспеченному договорами поручительств и ипотеки, установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2014 по делу N 33-2975/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3442
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как каких-либо доказательств погашения задолженности суду ответчиком представлено не было и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20766
    Стороной истца представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер по иску может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21260
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный соглашением срок для погашения займа, уплаты процентов надлежаще не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:10


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору