КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Томского областного суда от 20.02.2015 по делу N 33-397/2015
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования, и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:39:36 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.02.2015 по делу N 33-595/2015
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку требование банка о возврате задолженности по кредитному договору, предъявленное в связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств, не исполнено, задолженность заемщиком не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:38:12 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-1267-2015
Решение: Исковые требования удовлетворены ввиду отсутствия доказательств явной несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения заемщиком своих договорных обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:33:39 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.02.2015 N 33-1368/2015
Решение: Исковые требования удовлетворены, так как ответчиком в ходе судебного разбирательства представленные истцом отчеты о стоимости объектов недвижимости, находящихся в залоге, в установленном порядке оспорены не были, доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:33:12 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-2511-2014
Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку указание в кредитном договоре иного адреса проживания ответчика не является бесспорным доказательством того, что его постоянным местом жительства является спорная квартира.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:30:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N 33-2647/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как гашение основного долга и процентов за пользование кредитом производилось заемщиком несвоевременно, при этом размер пеней на просроченный основной долг и на просроченные проценты, сумма штрафа снижены ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:30:07 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-695/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:25:35 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.02.2015 N 33-969/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:24:28 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-983
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, как и доказательств того, что отказ ответчика от заключения договора страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:24:20 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-988
Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:24:17
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору